Ik heb gehoord dat de regels voor preventie en besparen worden afgeschaft
De regels voor preventie en besparen (verruimde reikwijdte) zijn geen groot succes geworden. Het is allemaal veel moeizamer gebleken dan werd gedacht. Er is van allerlei kanten veel kritiek. Daardoor is er hard gelobbyd voor het afschaffen van de plicht.
Dat is uiteindelijk niet gelukt. Klimaatdreiging en andere milieuproblemen zijn te groot om besparing los te laten. Besparing is ten slotte een van de goedkoopste en minst pijnlijke ingrepen om de rigoreuze CO2-reductie aan te vatten.
De verruimde reikwijdte verdwijnt dus niet. Maar de uitvoering van de verruimde reikwijdte moet wel anders.
Bij de DCMR was dat inzicht al gegroeid toen de verruimde reikwijdte landelijk nog ter discussie stond. Dat is inmiddels een breed gedragen inzicht. Ook de term ‘verruimde reikwijdte’ zal wellicht verlaten worden. Maar de noodzaak om te besparen, om efficiënt met onze aardse voorraden om te gaan, blijft.
Het blijft dus nodig en soms ook verplicht om besparingsmaatregelen te nemen en om, waar mogelijk, efficiënter met grondstoffen (water, energie, maar ook ruimte, et cetera) om te gaan.
